Классическое бритьё: Опасная бритва

[Cornholio]

я и не давил, как получилось что рука, двигаясь по касательной к щеке произвела еще и продольное (относительно лезвия бритвы) движение и понять не успел. Главное, больно не было, просто увидел в зеркале как пол сантиметра кожи отклонилась в сторону (как струганина, или стружка на дереве).
прижилось нормально, даже шрам теперь не видно (20 лет прошло).

[Dr.Demis]

Ужас. Буду осторожнее.
Хотя вспоминая как дед брился, должен признать, что резался он всегда. Не сильно, но пару отметин было после каждого бритья. А может это мне малому со страху казалось.
Кстати проверял остроту бритвы он следующим образом: Держал бритву РК вверх, ложил на нее накрест волос и дул на него. Волос перерезался. Я наточил как в ролике Андрея, в 1 см от пальца волос разрубается легко. А вот дедов метод не работает. Неужели он на трехкопеешном кривом и засаленном микрокорунде на вису точил лучше чем я на дорогом и выведенном на зеркале с F1200 транслюценте...

[diki_PAPA]

Надо бы сказать, что нифига не любой волос так режется. Мой, например, нет, а вот жены запросто. Я давно для себя сделал вывод, что здоровый волос и застругать, как в многих видео, не получится. Так, что имхо конечно, но тест весьма условный, главный тест это бритье - комфортно, значит все гут.

ТУТ в трактате Лиса, в конце инструкция есть, мне такая попалась со старым СТИЗом в коробочке, прикольно

[Dr.Demis]

Ага. Каждый раз при заточке бритвы проверять ее остроту на своей морде?
Я так умру от кровопотери.

[diki_PAPA]

Ну, если себе, то пуркуа бы не па.
Я к тому, что все эти фокусы с резанем/струганием волоса весьма не показательны.

[Dr.Demis]

В том и дело что не себе. Себе можно и из усов выдрать на эксперименты.

[esp_ava1on]

Здравствуйте, давно читаю форум. На ганзе тем про опаски много а тут нету. Собственно интересует несколько вопросов:
1)Минимально необходимая и желательно рекомендуемая гристность образива для заточки-финиша. (Наиболее часто советуемая, насколько могу судить из прочитанного мною 1000\4000\8000)
2)Техника заточки. Собственно вопрос в следующем насколько оправдано оклеивать изолентой обух, да и нужно ли вообще если девайс не пыль собирает,а юзается? Вторая часть вопроса это техника заточки на камне ширина которого меньше, чем длина бритвы.(точить накрест\всей кромкой,но под углом\искать камшуки поширше\точить на ремне с пастой). Еще один вопрос круговая заточка - тобишь перескакивание с высоких грит на низкие и назад. скажем 1000-4000 5 кругов(Насколько я понял это некий ухищренный способ минимизировать заусенец?)
3)Контроль заточки. Как определить когда нужно повышать гритность.(Проверка на ногте?) Оптика в которую можно заметить косяки и где такую можно найти в минске.(Интересует диапазон увеличения x100-150 насколько знаю достаточный чтобы увидеть заусенец\плохо проточенные места)
4)Правка на ремне. Здесь я даже затрудняюсь чтото конкретное спросить ибо слишком все непонятно, кроме общих рекомендаций - хорошо натянуть ремень(строп) переворот через обух, использовать пасту и двухсторонний ремень(ремень и хб строп?). Необходимо ли ремень обрабатывать маслом?
В своем арсенале имею синтетические японские водники-комбики до 10000 вкл(suehiro, kasumi). дощечки с кожей(насколько знаю овечья, растительного дубления достаточно толстая примерно 4-5 мм) Самодельную приспособу для этих камушков. Но бритву там точить неполучится, да и не рекомендуют, посему придется ручками, чего и опасаюсь ибо руками я до сих пор только доводил на коже с пастой. Посему и прошу совета от ребят более опытных.
Прошу сразу тапками не забрасывать.В качестве ответов приветствую ссылки на другие ресурсы.

[Dr.Demis]

1) Для финиша лучше бы 10-12k. Даже на природных камнях, где понятие гритности условно, речь идет про сравнительные 12k.
2) Изолента - зло. На краях приминается и при неосторожном наклоне бритвы при заточке портится край РК. Крест накрест у меня не получилось. Гораздо лучше было когда направление рисок на подводе было симметрично. Ремень с пастой - лучший способ запороть заточку. Круговую не пробовал, если все делать правильно смысла ноль.
3) Имхо если качественно - только оптика. Я смотрю на равномерность подвода, чтобы он был одинаковой чистоты на всем протяжении до РК. Мне хватает х60. Или попробовать тест с резом волоса (предварительно сделав 50 проходов по чистой коже).
4) Хорошо натянуть. Нажим небольшой. Никаких паст. Хб-15 проходов, кожа - 50. Маслом нужно, для сохранения свойств кожи. Столкнулся совсем недавно - сухая кожа выщербливает РК, мягкая пропитанная - идеально работает. Рабочая поверхность кожи - гладкая, мздра тоже щербит РК.

В целом - забудьте про пасты. Они совершенно не нужны.
Потратьтесь лучше на хороший камень.

[diki_PAPA]

Изолента занадта, но скотчем я знаю заклеивают. Аргумент - избежать утоньшения по обуху, тем самым уменьшив оптимальный угол заточки, заложенный в конструкцию производителем. С моей т.з. это ерунда, при нормальном, бережном юзе, заточка производится довольно редко.
Про всякие проверки ногтем - забыть. Об этом даже в старой СТИЗовской инструкции написано, самым первым пунктом. Только оптика.
И конечно, практически в обязательном порядке, для финиширования использовать только натуральные камни. И да, пасты очень способствуют заваливанию кромки, если на ножах это не так явно, то на бритвах так.

[Dr.Demis]

Кстати о финишниках.
Народ неплохо отзывается о синтетических Franz Swaty (Austria) прошлого и позапрошлого веков выпуска.
Ни у кого опыта нету?