Дорогой нож - это сколько?
- ziliboba
- Fine
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 13:36
- Откуда: Минск
Re: Дорогой нож - это сколько?
для меня так - не смотря на то, что я сейчас ношу :делику или китайца (например), я не стал бы откручивать винтики ни тем ни другим. пусть китаец дешевый сознательно гробить его, не имея на то веских причин, я не способен. по поводу заточки - это же так приятно работать хорошо заточенным ножом, зачем сознательно отказывать себе в этом удовольствии, при том, что стоит оно не так уж дорого, как вы написали.
+375256567791
- ZingeR
- Ultra Fine
- Сообщения: 2472
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 09:41
Re: Дорогой нож - это сколько?
ziliboba, я согласен. но вот человеку - нада
. может он время от времени попадает в ситуации, когда уж не до ножа, пропадай он пропадом, надо срочно открутить винтик а то капец. причем ситуации возникают внезапно, и предусмотрительно взять с собой ещё и викс или лезерман никакой возможности нет.
китаец, согласись, решение, при данном ТЗ.
китаец, согласись, решение, при данном ТЗ.
- GDM
- Fine
- Сообщения: 865
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 23:52
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Дорогой нож - это сколько?
zxsorc, хорошая интерпретация темы получается 
Вопрос скорее к профессиональному психоаналитику, но у нас ведь богатое наследие "страны советов".
Мне кажется, что на самом деле подспудное желание "убить" нож вызвано какими то переживаниями в детстве
(это я из фильмов, где психоаналитики над людьми издеваются...).
А на самом деле, чем вызвано желание "убить"? реальной необходимостью использования или поиском предела прочности ножа, желанием выяснить на практике весь спектр возможнного использования ножа?
Для полной постановки диагноза нужно выяснить природу и останавливающих от "убийства" факторов. Основным для вас является цена или отношение к ножу (крайние случаи любви к ножу и/или его обожествления могут являться основанием беспокойства о душевном здоровье)?
Можно внимательнее рассмотреть и отдельно обозначенные вами пункты.
- "Не могу открутить ей маленький винтик - боюсь покрошить кончик."
Насколько часто вам приходится откручивать винтики и насколько маленькие? Задача, конечно не являющаяся рекомендованной для выполнения ножом, но вполне выполнимая при необходимости. Это не значит, что нужно везде искать "маленькие" основательно заклинившие и приржавевшие винтики
. Если винтиков попадается достаточно много и часто есть повод задуматься над приобретением отвёртки, это дешевле и приятнее в процессе откручивания.
- "Не могу построгать подклинивающую деревянную дверь - боюсь покоцать о железки в двери."
Построгать дерево (ну если не заодно со всеми вкрученными в него гвоздями и шурупами) вполне целевое назначение ножа, просто нужно немного поработать над техникой строгания с одной стороны и вашим пониманием слова "покоцать" (чуть подробнее будет в выводах и рекомендациях).
- "Не могу взять свой старый крупноабразивный брусок и подточить лезвие, как умею - да я просто угрохаю кромку и всю красоту. Рука не поднимается."
Если вам очень нужно выместить на чём либо накопившуюся злость и агрессию с помощью старого крупноабразивного бруска, вы можете это сделать например на старом напильнике или рессоре, возможно под руками у вас окажется монтировка или зубило... не сдерживайте себя пара тройка часов работы на таком бруске в день дадут прекрасные результаты.
- "Пришел к тому, что для меня нож - это не модный аксесуар для "открывания коробок" или "заточки карандашей" и не приятная вещица - это интрумент и расходник. Он должен быть легко заменяем другим, если придется."
На самом деле инструмент и расходник это две совсем разные вещи, как например бритвенный станок и сменные лезвия к нему, принтер и картриджи. Расходники изначально предполагается иметь в некотором запасе и менять не задумываясь при окончании их ресурса. утверждение про "единственный острый кусочек железа с собой" уже подразумевает противоречие с отношением к ножу как к расходнику, для случая с ножом в качестве расходника можно рассматривать его заточку, которую можно восстанавливать по необходимости.
- "Это он должен обо мне заботится и верно служить. Но никак наоборот."
Любишь кататься - люби и саночки возить! Уж не знаю когда это придумали, но относится это не только к саночкам, а практически ко всему (поменяйте мне машину, в ней пепельница забилась) и добавить мне к этому нечего.
- "Мне кажется, что я не должен бояться засунуть нож между дверью и косяком в стахе, что ломану его пополам."
Как и в случае с грубыми брусками не сдерживайте себя, всё те же мантировка, рессора или зубило помогут вам испортить вашу дверь намного эффективней. Или у этой задачи есть другой, скрытый от меня по причине нехватки опыта смысл? Возможно, всё же вас преследует цель именно "убить" нож и причины нужно искать в детстве
- "Волнительно проверять не забыл ли я его где. Не-не."
Опасения забыть что либо преследуют многих людей, забыть выключить дома воду, газ, утюг... потерять телефон, ключи, кошелёк... возможно это повод не пользоваться такими опасными и ценными вещами и не выходить из дома?
Вопрос скорее к профессиональному психоаналитику, но у нас ведь богатое наследие "страны советов".
Мне кажется, что на самом деле подспудное желание "убить" нож вызвано какими то переживаниями в детстве
А на самом деле, чем вызвано желание "убить"? реальной необходимостью использования или поиском предела прочности ножа, желанием выяснить на практике весь спектр возможнного использования ножа?
Для полной постановки диагноза нужно выяснить природу и останавливающих от "убийства" факторов. Основным для вас является цена или отношение к ножу (крайние случаи любви к ножу и/или его обожествления могут являться основанием беспокойства о душевном здоровье)?
Можно внимательнее рассмотреть и отдельно обозначенные вами пункты.
- "Не могу открутить ей маленький винтик - боюсь покрошить кончик."
Насколько часто вам приходится откручивать винтики и насколько маленькие? Задача, конечно не являющаяся рекомендованной для выполнения ножом, но вполне выполнимая при необходимости. Это не значит, что нужно везде искать "маленькие" основательно заклинившие и приржавевшие винтики
- "Не могу построгать подклинивающую деревянную дверь - боюсь покоцать о железки в двери."
Построгать дерево (ну если не заодно со всеми вкрученными в него гвоздями и шурупами) вполне целевое назначение ножа, просто нужно немного поработать над техникой строгания с одной стороны и вашим пониманием слова "покоцать" (чуть подробнее будет в выводах и рекомендациях).
- "Не могу взять свой старый крупноабразивный брусок и подточить лезвие, как умею - да я просто угрохаю кромку и всю красоту. Рука не поднимается."
Если вам очень нужно выместить на чём либо накопившуюся злость и агрессию с помощью старого крупноабразивного бруска, вы можете это сделать например на старом напильнике или рессоре, возможно под руками у вас окажется монтировка или зубило... не сдерживайте себя пара тройка часов работы на таком бруске в день дадут прекрасные результаты.
- "Пришел к тому, что для меня нож - это не модный аксесуар для "открывания коробок" или "заточки карандашей" и не приятная вещица - это интрумент и расходник. Он должен быть легко заменяем другим, если придется."
На самом деле инструмент и расходник это две совсем разные вещи, как например бритвенный станок и сменные лезвия к нему, принтер и картриджи. Расходники изначально предполагается иметь в некотором запасе и менять не задумываясь при окончании их ресурса. утверждение про "единственный острый кусочек железа с собой" уже подразумевает противоречие с отношением к ножу как к расходнику, для случая с ножом в качестве расходника можно рассматривать его заточку, которую можно восстанавливать по необходимости.
- "Это он должен обо мне заботится и верно служить. Но никак наоборот."
Любишь кататься - люби и саночки возить! Уж не знаю когда это придумали, но относится это не только к саночкам, а практически ко всему (поменяйте мне машину, в ней пепельница забилась) и добавить мне к этому нечего.
- "Мне кажется, что я не должен бояться засунуть нож между дверью и косяком в стахе, что ломану его пополам."
Как и в случае с грубыми брусками не сдерживайте себя, всё те же мантировка, рессора или зубило помогут вам испортить вашу дверь намного эффективней. Или у этой задачи есть другой, скрытый от меня по причине нехватки опыта смысл? Возможно, всё же вас преследует цель именно "убить" нож и причины нужно искать в детстве
- "Волнительно проверять не забыл ли я его где. Не-не."
Опасения забыть что либо преследуют многих людей, забыть выключить дома воду, газ, утюг... потерять телефон, ключи, кошелёк... возможно это повод не пользоваться такими опасными и ценными вещами и не выходить из дома?
Всё вышесказаное является исключительно моим личным мнением.
- Dr.Demis
- Ultra Fine
- Сообщения: 6402
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:11
- Откуда: Минск, РБ
- Контактная информация:
Re: Дорогой нож - это сколько?
Прямо крик души.
Это все проходили.
Мне помогло успокоиться вот что: я купил вторую делику и положил ее на полочку, в качестве дублера.
С тех пор прошло более 5 лет и моя EDC и не собирается умирать.
По остальным пунктам согласен с GDM
Это все проходили.
Мне помогло успокоиться вот что: я купил вторую делику и положил ее на полочку, в качестве дублера.
С тех пор прошло более 5 лет и моя EDC и не собирается умирать.
По остальным пунктам согласен с GDM
+375291775771
-
zxsorc
- Extra Сoarse
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 24 янв 2013, 17:19
Re: Дорогой нож - это сколько?
Ох. Вы меня раскрыли 
Ну вот зачем они такой акуратный нож сделали, что я прям дышать на него боюсь? Негодяи
Надеюсь, что меня все таки отпустит скоро.
Ну вот зачем они такой акуратный нож сделали, что я прям дышать на него боюсь? Негодяи
Надеюсь, что меня все таки отпустит скоро.
-
Lis_13
Re: Дорогой нож - это сколько?
Да, всё выше написанное - оно очень правильное и верное, но...
Для меня в этой и других подобных историях самым интересным всегда был совсем другой момент.
Кто-нибудь когда-нибудь слышал от кого-нибудь такое: "Не могу пользоваться отвёрткой - ей невозможно забивать гвозди", или: "Не могу пользоваться молотком - им невозможно затягивать гайки", или "Не могу пользоваться микроскопом...", шваброй, сковородкой, калькулятором... В общем - дальше сами, примеров можно придумать сто и ещё одну тысячу.
Согласитесь, не часто можно услышать жалобы подобного рода. Даже люди с медицински подтверждённым повреждением рассудка в состоянии понять, что забивать шурупы молотком гораздо удобнее, чем закручивать гвозди отвёрткой.
Но есть одно исключение из правил. Ага, правильно - нож!
Когда кто-то жалуется, что его дорогущий ноутбук сломался после того, как на него всего трижды поставили горячую сковородку и всего дважды помыли после этого с "фэри", никто не бросается утешать бедолагу-владельца, никто не начинает советовать ему купить новый ноутбук попроще или понавороченней; все как один крутят пальцем у виска и отходят в сторонку с удивлённым лицом. А потом ещё неделю мучают всех своих знакомых и родственников историей, начинающейся словами: "Представляешь, какого дебила недавно встретил..."
Или вот такая ситуация. Ваша знакомая жалуется, что у неё "что-то фен барахлит" и просит вас "посмотреть, что можно сделать". Вы спрашиваете, а что, мол, ты им делала перед тем, как он забарахлил? Мгновенный ответ - "Волосы сушила!", но по мордашке видно - это, как минимум, не вся правда! И когда вам показывают "забарахливший" фен с оплавившимся корпусом, вы осознаёте, насколько нагло и бессовестно ваша подружка врёт! Но эта ваша знакомая ни за что не сознается, что же на самом деле произошло с феном. "Волосы сушила!" - и точка! Хоть иглы под ногти загоняй. И только особо доверенной подруге под строжайшим секретом и тихим шёпотом будет поведано: "Слушай, я - такая дура! Взяла фен, и..."
Помимо подружки с феном, каждый самостоятельно сможет припомнить не один десяток подобных случаев, когда кристально ясно - вещь убили, используя её не по назначению и/или превысив при использовании все и всяческие допустимые пределы. А подружки и дружки, как партизаны на допросе, упорно твердят: "Ничего такого не было! Я что, по твоему, дебил, и не знаю как этим пользоваться?!"
И опять же одно-единственное исключение - нож.
Вот я уже который год и пытаюсь понять, что делает нож этим исключением. Почему людям даже в голову не приходит мысль о выкручивании шурупа молотком, но эти же люди требуют такой способности от ножа? Почему люди считают, что выставят себя дураком, сознавшись, что ставили сковородку на ноутбук, но не видят ничего зазорного, рассказывая, как применили нож в качестве монтировки? Почему люди крутят пальцем у виска, когда их просят помочь подобрать микроскоп для забивания гвоздей, но охотно дают рекомендации по подбору ножа для раскалывания поленьев? И ведь все всё прекрасно понимают - не предназначен, есть другие инструменты, всё равно не выдержит...
Психи? Нет, вполне нормальные и здравомыслящие люди. Пока дело не коснётся ножа. А как коснулось - хоть святых выноси: куда разум деётся? Это что, такое малоизученное свойство ножа - временно лишать своего владельца разумности? Тогда почему не на всех действует? Или такое же малоизученное свойство сознания - отключаться в момент контакта с ножом? Тогда, опять же, почему не у всех отключается?
Может лучше об этом поговорим, а то о ценах на ножи используемые вместо монтировки уже давно всё сказано?
Для меня в этой и других подобных историях самым интересным всегда был совсем другой момент.
Кто-нибудь когда-нибудь слышал от кого-нибудь такое: "Не могу пользоваться отвёрткой - ей невозможно забивать гвозди", или: "Не могу пользоваться молотком - им невозможно затягивать гайки", или "Не могу пользоваться микроскопом...", шваброй, сковородкой, калькулятором... В общем - дальше сами, примеров можно придумать сто и ещё одну тысячу.
Согласитесь, не часто можно услышать жалобы подобного рода. Даже люди с медицински подтверждённым повреждением рассудка в состоянии понять, что забивать шурупы молотком гораздо удобнее, чем закручивать гвозди отвёрткой.
Но есть одно исключение из правил. Ага, правильно - нож!
Когда кто-то жалуется, что его дорогущий ноутбук сломался после того, как на него всего трижды поставили горячую сковородку и всего дважды помыли после этого с "фэри", никто не бросается утешать бедолагу-владельца, никто не начинает советовать ему купить новый ноутбук попроще или понавороченней; все как один крутят пальцем у виска и отходят в сторонку с удивлённым лицом. А потом ещё неделю мучают всех своих знакомых и родственников историей, начинающейся словами: "Представляешь, какого дебила недавно встретил..."
Или вот такая ситуация. Ваша знакомая жалуется, что у неё "что-то фен барахлит" и просит вас "посмотреть, что можно сделать". Вы спрашиваете, а что, мол, ты им делала перед тем, как он забарахлил? Мгновенный ответ - "Волосы сушила!", но по мордашке видно - это, как минимум, не вся правда! И когда вам показывают "забарахливший" фен с оплавившимся корпусом, вы осознаёте, насколько нагло и бессовестно ваша подружка врёт! Но эта ваша знакомая ни за что не сознается, что же на самом деле произошло с феном. "Волосы сушила!" - и точка! Хоть иглы под ногти загоняй. И только особо доверенной подруге под строжайшим секретом и тихим шёпотом будет поведано: "Слушай, я - такая дура! Взяла фен, и..."
Помимо подружки с феном, каждый самостоятельно сможет припомнить не один десяток подобных случаев, когда кристально ясно - вещь убили, используя её не по назначению и/или превысив при использовании все и всяческие допустимые пределы. А подружки и дружки, как партизаны на допросе, упорно твердят: "Ничего такого не было! Я что, по твоему, дебил, и не знаю как этим пользоваться?!"
И опять же одно-единственное исключение - нож.
Вот я уже который год и пытаюсь понять, что делает нож этим исключением. Почему людям даже в голову не приходит мысль о выкручивании шурупа молотком, но эти же люди требуют такой способности от ножа? Почему люди считают, что выставят себя дураком, сознавшись, что ставили сковородку на ноутбук, но не видят ничего зазорного, рассказывая, как применили нож в качестве монтировки? Почему люди крутят пальцем у виска, когда их просят помочь подобрать микроскоп для забивания гвоздей, но охотно дают рекомендации по подбору ножа для раскалывания поленьев? И ведь все всё прекрасно понимают - не предназначен, есть другие инструменты, всё равно не выдержит...
Психи? Нет, вполне нормальные и здравомыслящие люди. Пока дело не коснётся ножа. А как коснулось - хоть святых выноси: куда разум деётся? Это что, такое малоизученное свойство ножа - временно лишать своего владельца разумности? Тогда почему не на всех действует? Или такое же малоизученное свойство сознания - отключаться в момент контакта с ножом? Тогда, опять же, почему не у всех отключается?
Может лучше об этом поговорим, а то о ценах на ножи используемые вместо монтировки уже давно всё сказано?
-
zxsorc
- Extra Сoarse
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 24 янв 2013, 17:19
Re: Дорогой нож - это сколько?
А фиг его знает, почему от ножей столько хотят. Видимо кажется, что они крепкие, железные и все выдержат.
-
Lis_13
Re: Дорогой нож - это сколько?
Ну, вот это как раз очень хорошо известно. Кто откажется заполучить один-единственный лёгкий и компактный универсальный инструмент, способный заменить дюжину тяжёлых и габаритных специализированных инструментов? Причём заменить полноценно, без риска что-то там скрошить или отломить под нагрузкой. Я сам буду громче всех орать: "Дайте два!" А если этот чудо-инструмент будет иметь форму ножа, то буду орать: "Дайте ТРИ!!!" И это - вполне нормально, даже если двум третям пользователей никогда в жизни не придётся воспользоваться более чем третью функционала этого "вундер-кнайфа", такой инструмент имело бы смысл прикупать не взирая на ценник.zxsorc писал(а):А фиг его знает, почему от ножей столько хотят...
Но ведь все понимают, что подобного "вундер-кнайфа" попросту не существует. По крайней мере до тех пор, пока поблизости не видно ножей. Но только стоит ножам появиться в зоне досягаемости, как сразу всем понимающим...
А как только эти, которые железные и всё выдержат, ломаются под непосильной и для монтировки нагрузкой, так в тот же миг понимание возвращается.zxsorc писал(а):...кажется, что они крепкие, железные и всё выдержат.
Но вот куда, а главное - почему? - это понимание исчезает в момент контакта с ножом?
- sr-75
- Coarse
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 22 май 2012, 10:46
- Откуда: Минск
Re: Дорогой нож - это сколько?
Dr.Demis писал(а):Прямо крик души.![]()
Это все проходили.
Мне помогло успокоиться вот что: я купил вторую делику и положил ее на полочку, в качестве дублера.
С тех пор прошло более 5 лет и моя EDC и не собирается умирать.
По остальным пунктам согласен с GDM
http://knife-club.by/viewtopic.php?f=9& ... t=10#p2128sr-75 писал(а):Рабочий нож обошёлся слишком дорого, если однозначно не можешь позволить себе купить 2 таких одинаковых.
А купив один, жалеешь им пользоваться.
:lol:
Обходя расставленные грабли, вы теряете драгоценный опыт.
-
yyk
- Extra Сoarse
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 09:19
Re: Дорогой нож - это сколько?
... и далее поскипано. Все ваши мысли нашли живой отклик в моей душе, но вот что получилось у меня в результате "сверхлёгкой формы найфомании":zxsorc писал(а):Но вот у меня такая проблема - не могу пользоваться ножом за 70$.
Купил себе делику и понимаю, что отдал 70уе, чтобы помидорки резать и щелкать замком. У меня есть викс. И он явно покруче будет. В нем еще и штопор и консервная открывалка и цена почти в три раза меньше. Естественно здесь у всех с собой три мультитула в карманах и два ножа, поэтому думаю, что мои мысли покажутся провокационными.
Я могу "пользоваться" ножом за 100$ - бак аккуратно заточен (не мной) и лежит в чехле, иногда щёлкает, ни одной помидорки ещё не порезал, просто греет душу
Я могу пользоваться ножами за ~50$ (условно, ибо одну цену точно не помню, у второго её и не знал никогда) - это какой-то там "российский булат" и нативная финка в подарочном исполнении 30-летней давности: оба заточены не мной и используются как "природные кухонники"
В кармане у меня упомянутый вами викс: во-первых - а-ля "брутальный мужской маникюрный набор", во-вторых - тот-самый минитул (и отвёртка, и "пилко-рашпиль" - можно и дверь по-быстрому подровнять, и конвертик вскрыть, и бутылку открыть, и т.д.)
Ну и в более ёмкой "ёмкости", когда оная с собой (портфель/сумка/рюкзак) всегда лежат китайский мультитул - для чуть более серьёзных работ, чем открутить один винтик, и китайский-же СРМ - как сказал GDM "для того чтобы его убивать", а вернее - резать всё то, что неудобно/жалко резать перочинным виксом
Всё это, за исключением бака, мне, в принципе, совершенно не страшно/жалко "убить" при надобности (или оно само загнётся из-за своего не наилучшего качества).
Но я тоже, хоть убейте меня, не понимаю: для чего нужны (мне?) ножи дороже тех-же 50$-70$ - режу я ножами (EDC, именно режу) довольно редко, реже одного раза в неделю, соответственно удовольствие от реза "просто острым" и "супер острым" ножом мне практически не светит, любоваться ими тоже некогда, мне просто достаточно осознания, что "он есть" под рукой, если вдруг что.
Да, увы, я не типичный найфоман, а скорее всего - не найфоман вообще