Dr.Demis писал(а):попадая в просвет ЖКТ канцерогенны
жить вообще вредно
Dr.Demis писал(а):Кроме того с торца дерево способно впитать гораздо больше и глубжеи торцевые доски еще вбирают в себя всяко разно, что тупит нож.
Правильно, для этого и надо пропитать. И чем глубже - тем лучше. Хотя бы для того, чтобы дерево не гнило так активно. Это отвечая и на вопрос - зачем.
Dr.Demis писал(а):Если махрящуюся доску можно поскоблить ножом, то с торцевой такое не прокатит. Один раз набравши абразивной пыли их уже никогда не отчистить.
Абразив исключить, как класс. А про махриться я писал как раз про торцевые.
Dr.Demis писал(а):Натуральные воски подходят идеально, остается решить вопрос с пропиткой дерева твердым веществом...но представьте как весело будет налипать на воск всякая кака.
Разогреть и воск и доску? А про налипать... Тут воск будет типа тефлона на сковородке. Только тут "тефлон" возобновляемый.
Dr.Demis писал(а):Почему не пластиковая доска?
Есть коврики самовосстанавливающиеся для моделирования. Весьма технологично. Но как-то это... неправильно штоле, не то. Даже не могу тебе сходу ни одного довода привести. Это как пластик на рукояти финки. Вроде все гуд, технологично, современно а нитоооо
Dr.Demis писал(а):Да, попадает как в торец щетки. Точто так же туда проникает всякая дрянь. Кроме того каждое "попадание" запихивает эту дрянь еще глубже
Для того торцевые доски и делают по 50 мм толщиной минимум, есть запас для съема когда придет время.
Dr.Demis писал(а):Мне кажется нужно просто понимать, что доска - такой же расходник как продукты. Считаю, что лучше (дешевле, гигиеничнее) менять простую осиновую доску раз в полгода, чем насколько лет юзать одну дорогую загрязненную торцевую и по итогу все равно ее выбросить
Не, Демис, не наш подход :!: Подход гиперпрагматичный, но не наш. Исходя из этой логики и ножи не нужны по $$$ баксов, купил контрпро, затупились, выкинул, новые взял
