Немного истории:
Tim Zowada, найфмейкер из США известен своим подходом к разработке и изготовлению ножей, а так же невероятными по красоте клинками из мозаичного дамаска.
Дизайн его работ продуман до мелочей, выбор материалов безупречен. Примечательно, что все операции по созданию своих кастомных ножей Тим Зовада выполняет исключительно самостоятельно, что, учитывая современное развитие технологий, является редким явлением. Причем все его работы отличаются филигранным качеством исполнения, что сам автор считает своей визитной карточкой.
Нож Spyderco C56 Tim Zowada насчитывает три генерации: модель 1999 года (полусеррейторный клинок из AUS-8, рукоять - микарта), модель 2001 года (плейновый клинок из VG-10, рукоять - микарта) и модель 2010 года C56CFP, обладателем которой я являюсь и которая будет рассмотрена в данном обзоре.
Технические характеристики:
Материал клинка: VG-10
Материал рукояти: Карбонфибра.
Тип замка: Liner Lock
Материал клипсы: Сталь.
Общая длина: 195 мм
Длина клинка: 81 мм
Длина ножа в закрытом состоянии: 113 мм
Толщина клинка: 3 мм
Диаметр SpyderHole: 8,5 мм
Вес: 88 г.
Страна происхождения: Япония
Небольшая обзорная галерея:
Клинок:
Клинок типа Drop Point (многие счтают, что это Spear Point, но поскольку фальшлезвие не заточено, будем считать, что это именно дроп), изготовлен из японской VG-10, толщина его составляет 3 мм, спуски половинчатые прямые. Фальшлезвие, занимает половину клинка и придает ножу несколько агрессивный вид. Лично мне импонирует небольшой наклон лезвия вниз относительно оси рукояти. SpyderHole уменьшенного диаметра, но тем не менее не вызывает затруднений при открывании ножа.
Выполнен он несколько небрежно, так как внутренняя его поверхность не полированная. Фасок нет, но края SpyderHole не агрессивные.
На левой плоскости клинка между SpyderHole и началом фальшлезвия клеймо Spyderco, марка стали - на рикассо.
На правой плоскости симметрично спайдерковскому жуку личное клеймо Тима Зовады, место изготовления - на рикассо.
В целом клинок очень гармоничен, все элементы, как говорится, на своем месте.
Финиширован он великолепно (если не считать внутреннюю поверхность SpyderHole) спущен в 0,4 мм.
Верхняя грань фальшлезвия имеет толщину 0,8 мм и постепенно переходит в 0,3 мм в районе острия.
Рукоять:
Рукоять у Зовады вызывает смешанные чувства.
С одной стороны, она достаточно удобна и компактна, а с другой хотелось бы побольше длины. Да и гладкая карбонфибра не добавляет уверенности при удержании ножа.
Клинок практически полностью прячется в рукоять. В левой (верхней) плашке (в обкладке, соответственно, тоже) есть полукруглая впадина соответствующая положению SpyderHole в заркытом виде, что делает возможным однорукое открывание. Поскольку правая плашка выполнена без впадины, открыть нож левой рукой будет проблематично.
Плашки стальные, соединены между собой двумя (с каждой стороны) потайными болтами ввинченными сквозь плашки в спейсерные проставки простой цилиндрической формы, причем их шляпки находятся под обкладками. Темлячная трубка расклепана/развальцована заподлицо с поверхностью плашек и вместе с болтом осевого шарнира так же скрепляет плашки и придает рукоятке необходимую жесткость. Стоп-пин просто вставлен в отверстия в плашках и не имеет какой либо дополнительной фиксации.
Обкладки из карбонфибры, но следует отметить, что они не полированные, они матовые и тактильно более приятные и менее скользкие чем просто гладкая карбонфибра. Есть мнение, что это сделано методом Bead-Blast, так как такая же техника применялась при обработке микарты на более ранних версиях ножа. Тем не менее как мне кажется финиш обкладок все равно излишне гладкий, что делает нож реально скользким. Обкладки торцованы со всех сторон, не торцованы только в области темлячного отверстия, что теоретически делает возможным «перепиливание» темляка об острый его край достаточно твердой карбонфиброй. Крепление обкладок следующее: слева они фиксируются двумя болтами к плашке и осевым болтом шарнирного соединения, а справа обкладка кроме двух болтов и осевого болта фиксируется еще и клипсой не трех болтах, которые ввинчены сквозь левую обкладку в резьбу, нарезанную в плашке.
Фурнитура выполнена под шестигранник, включая осевой винт, шляпка которого видна под клипсой.
На болтах крепящих клипсу – филипсы.
Исполнение рукояти филигранное, никаких огрехов выявлено не было даже при очень внимательном рассмотрении.
Замок:
Замок типа Liner Lock, самый обычный.
Ответная часть на пяте клинка выполнена с радиусом, пластина замка не залипает, самопроизвольное складывание от сжатия рукояти в руке полностью исключено. Шарик в пластине лайнера работает четко, надежно фиксируя нож в сложенном состоянии.
Шарнир:
Шарнирное соединение, на мой взгляд, имеет оптимальную прочность для ножа с такими параметрами. Шайбы тефлоновые приблизительно 0,8 мм толщиной.
Клипса:
Клипса стандартная, хоть и с золотым паучком.
Изготовлена из стали, крепление тремя болтами к плашке сквозь обкладку как я уже писал выше. Непереставляемая, только тип-даун, в меру тугая, фиксируется на кармане хорошо, несмотря на финиш обкладок.
С точки зрения неброского ношения клипса сконструирована почти идеально – она мало того что черная, так еще и рукоятка торчит из кармана всего на 1,5 см.
Эргономика:
Нож как в сложенном так и в разложенном виде выглядит великолепно, вызывая ощущение действительно законченной вещи.
Как прямым так и обратным хватом нож в руке сидит удобно, хотя и не идеально, не хватает «цеплючести» обкладок и (на мой взгляд) длины рукояти. Клинок выполнен с некоторой претензией на колющее применение, но это не мешает ему успешно решать задачи EDC и быть не последним кандидатом на роль джентельмен-фолдера.
Заключение:
С позволения общественности моя субъективная оценка Spyderco C56 Tim Zowada следующая: Нож весьма хороший. Но не отличный. Как говорится, желание изготовителя удешевить производство сгубило не один серийный продукт. Впрочем, со своими функциями ножа он справляется если не отлично, то на крепкую четверку. Обработка всех элементов и сборка на высоте, единственное, что портит впечатление о вылизанности – это необработанная внутренняя поверхность SpyderHole.
В целом прошу прощения за возможное влияние моих физических параметров и личных предпочтений на анализ данного ножа.
Если вы заметили неточность или у вас возникли вопросы, пишите. Так же буду признателен за конструктивную критику.
Спасибо за внимание.
Респект :!: 
.
